iDeal 的竞争对手尚未取得成功
跨越边境的外国球员很难在荷兰立足。例如，德国主要支付方式直接电子银行的推出似乎在荷兰受到了负面公关的影响，而负面公关的部分原因是 Thuiswinkel 组织与银行合作造成的。尽管他们有很好的论据，但 Thuiswinkel 组织确实希望启用一种荷兰标准支付方式，这当然并不奇怪。由于银行拥有它，他们将继续支持 iDeal。今年早些时候进入荷兰市场的 Klarna 也只能进入在线商店。该提供商使在线商店可以轻松地允许消费者事后付款，并表示它目前是斯堪的纳维亚国家的市场领导者。
务将立即使商店的营业额增加 20%，据他们称，大约三分之二的消费者希望在网上下订单时收到发票。但荷兰网上商店对每笔交易花费几欧元的支付方式并不太感兴趣。成本很快就能与 iDeal 进行比较，因为在这种情况下，消费者提前付款，因此不考虑管理和债务人管理成本。瑞典提供商不能忽视的帖子。
通过这种方式，iDeal 可以维持对于允许消费者 新西兰赌博数据 事后付款的一方来说实际上不可能的价格。对于 iDeal 来说，这似乎是一个巨大的成功，它正在保持其地位。然而 iDeal 也有同样的问题。在荷兰，消费者很容易接受在交货前就已经赔钱的事实。这种文化在国外并不存在，尽管 iDeal 正在努力实现国际增长，但在没有任何形式安全保障的情况下，很难让国外消费者提前付款。