My Board

XJustiz 标准将于 10 月 31 日发布。更新一年了。新标准将于即日生效，一年后有效的版本也将发布。这意味着软件制造商和用户都有一年的时间更新他们的系统。对于绝大多数厂商和用户来说，这个时间段已经足够了；所有法院都坚持更新周期。然而，一些在法庭外使用软件的制造商以过时的标准发送 XJustiz 消息。

理相关消息。

缓解建议
上述问题的发生程度不同，具体取决于发送方的软件制造商。大多数消息发送时没有错误。出于显而易见的原因，所发现的问题应该主要在 XJustiz 消息发送者使用的软件中解决。

文档分类建议
以作者的拙见，分类应该是基于规则的、自动的。可以给出以下一般性建议：

只要有可能，分类特征就应该链接到相应的 塞浦路斯 whatsapp 数据​ 文档模板以创建对应关系。这意味着分类的决定不必由业务员做出，而是在创建模板时一次做出。
当转发文件时，例如来自律师的文件，可以采用现有的分类特征作为建议值。
应自动为签名分配适当的分类，另请参阅：签名处理的建议。
应让加工部门了解其分类情况。在实践中，同一类型文档的不同分类可以由同一个人观察。
签名处理的建议
签名的处理可以在很大程度上实现自动化。可以给出以下建议：

自签名文件（例如由法官签署的决定）理想情况下应在管理软件的工作流程中进行签名，并正确插入 XJustiz 数据记录中。
如果这是不可能的，或者外部签名要与文档一起发送，则用户应该有一种方法可以简单地将签名连接到文档。
应根据签名检查文件名长度是否为 90 个字符，如有必要，应自动缩短两个文件名。
签名应根据文件扩展名自动分类。
文件名中允许的值的建议
应自动检查PDF文档的文件名和签名的文件名是否符合文件命名约定，并在必要时调整文件名。

使用有效 XJustiz 标准的建议
使用过时的 XJustiz 标准的原因多种多样：制造商没有及时提供更新、客户没有及时更新其软件或软件使用不当。