无论所有可能的解决方案如何,一个事实仍然存在:核心系统必须朝着S/4HANA的方向发展——无论IS-H还是后续解决方案
SAP 宣布不会将 IS-H 解决方案集成到 S/4HANA 中,这让医疗保健领域的许多 SAP 客户感到惊讶,并带来了一些问题。如果广泛使用的 IS-H 解决方案的未来继任者不为人所知并被确立为市场上的产品,那么 SAP 格局应如何向战略平台 S/4HANA 转型?
这导致许多诊所和其他医疗机构搁置了计划中的 S/4HANA 项目,理由是目前无法预见未来的整体解决方案,最重要的是无法具体规划。相反,他们想等待进一步的进展。
事实一目了然
目前还没有任何升级途径可以将具有 Core 和 IS-H 的集成系 柬埔寨 whatsapp 数据 统引导至棕地流程(一步流程)中的新整体解决方案。这就留下了两种方法:全新方法和选择性数据转换。
除了 IS-H 的后续解决方案及其基于 SAP 的功能之外,还可以考虑非 SAP 解决方案,该解决方案要么必须单独引入,要么在其他情况下已经存在,并且附加功能现在“正在运行”在此解决方案中必须采取措施,例如患者账单。
现有的 IS-H 最初可以继续以所谓的侧车方式运行并通过标准接口连接。为了减少迁移工作并促进自动化,例如,市场上有此接口的扩展。
转型方法概览 – 新建或选择性数据转型
对于最终的转换,有两种转换方法可以满足不同的需求。
首先是好消息:通过选择性数据转换,还有一个技术上可操作的变体,因此,如果当前流程合适或者还有能力,您就不必花费大量工作来复制当前系统。重新定义的范围非常有限。
下面概述了这两种变体,重点是通常未知的选择性数据转换。
变体 1:格林菲尔德
绿地方法正如其名一样——您从“绿地站点”上的新系统开始。优势是显而易见的,您有机会构建一个面向未来的精益、全新、标准的系统,并完全将过去的负担抛在脑后。
Greenfield 的核心动机是借助 SAP 最佳实践对 SAP 标准中的流程进行彻底的重新开发。可以完全重新思考E2E流程,这样不仅可以通过S/4HANA实现强制更改(简化项),而且可以消除现有的痛点。
因此,如果除了 IS-H Unswitch 的目标之外,还需要进行广泛的流程调整以及组织结构的变更(例如客户逻辑、会计科目表变更、CO 调整),那么绿地方法就特别合适。结构等)。
变体 2:选择性数据转换
除了日常业务之外,并非每个机构都能够并且愿意以完全颠覆性的方式考虑流程变更。阿德索的许多项目都确定了“中间立场”。这意味着:
一些流程需要修改,而另一部分则非常适合,并且仅轻微或根本不受强制变更的影响。
IS-H 和 S/4HANA – 转型方法概览 – 新建或选择性数据转换
-
- Posts: 194
- Joined: Sat Dec 21, 2024 5:54 am