如果您拥有一家三人公司，您可能无法仅仅为此雇用一个人，但如果您已经拥有一个大型组织并处理大量数据，您可能很快就会意识到您需要一个能够将管理所有这些与安全相关的事务。这与人工智能类似。这在很大程度上取决于组织、其概况以及组织的业务。我认为在当今的某些行业中它似乎比其他行业更重要。 我认为，当我们谈论信息处理占主导地位的服务组织时，即所有处理大量信息和数据的行业时，这一点更为重要。这些可能是法律等行业。人工智能将阅读数百万份诉讼并学习如何撰写诉讼。
在你的一生中，你希望律师阅毕竟，这是大量数据。血液结果和放射学心电图结果。确实，有很多各种各样的数据。营销 - 在这里我们还处理个人数据和电子邮件并创建一些图形、照片和文本。那么今天它对您来说可能并不那么重要。尽管可能只是在今天，因为过一会儿就会发现有专门的工具，例如，可以使用人工智能，更好地向您展示挖掘下一个画廊以提取这种原材料的深度。
但是，当我们谈论一个非常物质的组织时，比如说矿山、重工业，今天似乎要使用的这些领域要少一些，而我们主要处理信息的地方，我认为主要有我们的好处今天会得到它。 [00:52:19.13]-皮奥特 这 乌干达 whatsapp v就是人类判断力问题发挥作用的地方。你没有谈论法律文件或医疗文件，例如测试结果等。显然，无论我们时不时地训练这个模型有多好，这种人类判断也会派上用场。和之前一样，我们生成了关于艾伦图灵的文本，但存在明显的错误，因为模型是根据不同的内容进行训练的。
该内容并不完全正确，导致最终结果不正确。所以这个人类的判断也在最后。 [团队中有专门的人工智能人员]是值得的。 [00:52:53.08] - 亚瑟 正如您正确指出的那样，一个人的判断在实质性背景下很重要。您的调优案例研究完美地证明了这一点。我还要补充一下道德背景下的人类判断，因为这也是一个非常有趣的问题。如果我问人工智能今天晚餐吃什么，它告诉我猪排，一切都很好，但如果我是穆斯林，然后吃猪肉不太合适怎么办？例如，如果是牛肉汉堡怎么办？在印度他们不吃牛？不同环境和社会规范的道德是不同的。
最后，问题出现了：这个人工智能应该反映谁的道德？不吃牛的，不吃猪的，不吃菜的。你知道，这些被认为是有趣的问题，但它们是非常严肃的问题。如果我说“是”，我会要求人工智能向我建议电子邮件的内容或在电子邮件顶部关于某个主题的横幅，它会为我画一张漂亮的图片，写一篇漂亮的文字，如果我说好吧，现在给我设计一个炸弹的示意图，当我启动它时，我会在地铁上杀死尽可能多的人。 [00:54:14.24] - 亚瑟 她应该这么轻松地回答这样的问题吗？谁来决定他是否回应？要知道，这里人的监督不仅从实质性的角度来看很重要，而且从单纯的道德角度来看也很重要。