因此，第二点是，认识到贸易协定中的“商业条款”————在为这些少数公司提供越来越多的权利，同时劳动力继续受到限制（并且只有某些类型的劳动力得到承认）方面发挥的作用，对于解释世界银行谴责的极端财富和相关的不平等现象非常重要。如果不这样做，责任将继续落在个别国家的肩上，一些国家（即“发展中”国家）将继续被认为无力解决自己的“内部”事务。同样，这并不是要免除国家的责任，而是要认识到，它们的行动能力，特别是在全球价值链监管方面，受到“多尺度法律框架——包括国内合同和公司法以及国际投资、贸易和知识产权法”（第 24 页）的影响，如果要提高它们的监管能力，就需要纠正这一问题。如果不加以纠正，在贸易协定中加入社会条款的作用很可能会继续因“商业条款”的主导性而被抵消。
本文提出的社会再生产视角，作为众多视角之一，有助于理解这些动态，揭示 IEL 如何 瑞士 WhatsApp 号码 持资本和劳动力之间的不对称（以及某些劳动力的隐形/贬值和其它劳动力的高估），这种动态是跨国利润产生方式的核心。它还可能有助于制定法律安排，针对全球生产中特有的劳动力和环境资源的隐形和贬值；并思考 IEL 以外的干预措施，这些干预措施可能会产生更理想的增值过程。
“只要发展中国家进行更深入的改革，工业化国家推行开放、可预测的政策，全球价值链就能继续促进增长、创造更好的就业机会并减少贫困……在参与的所有阶段，吸引外国直接投资都很重要。 ”（第 1-5 页）