《欧洲国际法杂志》第 31 期第 2 期“国际组织法理论化”研讨会旨在发掘国际公法这一重要分支学科的思想史。正如研讨会导言中所述，直到最近，这一历史一直由男性主导。罗莎琳·希金斯 (Rosalyn Higgins) 或菲利斯·摩根斯坦 (Felice Morgenstern) 等人的著作（研讨会导言中简要讨论了她们两人）通常被认为不属于国际组织法的“主流”，或者很少有人密切关注。其他不太知名的女性也在该领域的早期为国际组织法做出了重要贡献，但事实是，由于所有常见的结构性原因，她们被引用的次数不如男性多，因此对该领域的发展影响较小。同样，还有许多其他重要的国际组织法学者，包括来自全球南方国家的学者，他们值得重新关注和分析。
考虑到所有这些，我们很高兴地宣布将举行后续研讨会，旨在揭示国际组织法中更加多样化的声音和理论观点。我们感谢期刊主编对这一举措的大力鼓励。
在本次 EJIL 论文征集活动中，我们邀请对国际组织法学者和从业人员的贡献进行批判性探讨的手稿，这些贡献并非第 31:2 期研讨会中讨论的那些。这可能包括一些学者，他们的作品虽然为国际组织法学者所熟知，但可能需要从新的角度重新审视。这里人们立即想到了希金斯，还有纳根德拉·辛格、穆罕默德·贝贾维、易卜拉欣·希哈塔和 CF 阿梅拉辛哈等人。更重要的是，我们希望 美国 WHATSAPP 号码 深入挖掘该领域的思想史，可以发现那些在他们那个时代提供宝贵见解的思想家，但他们的贡献现在已被人们遗忘或被认为不在国际组织法的主流范围内。在这里，我们再次想到了摩根斯坦以及苏珊娜·巴斯蒂德、英格丽德·德特、格里高利·通金、芬恩·赛耶斯特德或 CH·亚历山大罗维奇。可能还有很多其他人，他们来自各种各样的背景和经历。这次征文就是为了寻找这样的“隐藏的宝石”和“未走的路”。
为了进一步扩大拟议研讨会的范围，我们还欢迎超越思想史的投稿，以过去或现在某个人物或人物群体的思想或实践的某些方面为基础，提出原创思想，帮助振兴国际组织法领域或将其推向新的方向。此外，我们也欢迎从文献中系统性地代表不足的角度对该领域进行综合分析或新颖理论（重建）构建的文章。同样，看到研究国际组织法特定区域谱系（例如在非洲背景下）出现的学术论文也将是一件很棒的事情。