但仅有指导方针就足够吗?

Description of your first forum.
Post Reply
asimd23
Posts: 592
Joined: Mon Dec 23, 2024 3:25 am

但仅有指导方针就足够吗?

Post by asimd23 »

注意和说明: 虽然对话式人工智能可以设计得像人类一样,但它并不是人类。这是一个重要的区别。未能告知客户正在使用虚拟助手可能会进一步增加对人工智能的不信任,从而造成糟糕的客户体验。话虽如此,我们也同意最终用户应该知道正在使用自动化系统。


据我所知,对拟议的《人工智能权利法案》的总体 拉脱维亚 手机号码数据 反应基本上是积极的,尽管有些人表示保留意见,认为该准则不具有法律约束力。

写作 美国竞选活动亚伦·奎特肯将拟议的《人工智能权利法案》描述为“没有牙齿的老虎”,而 民主与技术中心总裁兼首席执行官亚历山德拉·里夫·吉文斯则表示, 被引用 认为这些提案很有价值,“但如果它们建立在全面的联邦隐私法的基础上,效果会更加显著。”

无论如何,我认为,我们目前所处的位置是这样的。至少,我们现在已经制定了更有效的人工智能治理蓝图,我们希望,这将使更多的企业和消费者接受人工智能,对人工智能充满信心,并认识到人工智能可以做出的积极贡献。毫无疑问,这份蓝图本可以进一步宣传人工智能能够和正在带来的好处,但它仍然是一个值得欢迎的起点。只要它只是一个开始,如果我们作为人工智能的从业者,为了公众利益而接受它并让它发挥作用,我们就会发现,回首这一刻,我们会觉得这是一个里程碑。
Post Reply