o 唯一标识您的浏览器或 Google 帐户的 Cookie。
·位置信息。在 Google 服务中，我们收集并处理有关您的实际位置的数据。我们还使用各种定位技术，例如分析您的 IP 地址、GPS 和其他设备传感器数据来识别附近的设备、Wi-Fi 热点和手机信号塔。
·唯一的申请编号。一些服务使用唯一的程序标识符。它们可能会在您安装或卸载服务时，以及在与服务器的自动通信会话期间（下载更新时等）与有关应用程序的信息（例如版本号或操作系统类型）一起发送给 Google。
·本地存储。我们（包括HTML5）和应用程序使用的数据缓存等方式在您的用户设备上收集和存储数据（包括个人数据）。”
从这些许可协议可以看出，几乎所有在移动市场运营的公司都参与了收集用户数据。此外，一些原本不需要数据的移动应用程序收集数据的情况也并不罕见。让我们回想一下著名游戏《愤怒的小鸟》，它收集了位置数据。但不知为何，这根本没有打扰用户。
毫无疑问，最让用户愤怒的是微软收集所用软 马来西亚电报数据 件的特征，并将其转移给第三方。这可能意味着私人和企业用户安装的大量盗版软件可能会被发现。他们不仅会被断电，还可能面临财务索赔。
但是，让我们再次记住上面引用的苹果许可协议（第 1 段）： “苹果、其子公司和代理商可以收集、存储和处理有关系统和应用软件及外围设备的信息，以提供和改进苹果产品和服务，促进软件更新、产品支持和与苹果软件相关的其他服务的提供（如果有），并验证是否遵守本许可的条款。”
难道不是吗？几乎一字不差。谷歌在专门讨论“唯一应用程序编号”的段落中对此有何评论？是的，几乎一字不差，完全一样。所以没有必要感到惊讶。
正式地说，所有收集到的信息将被用来改进操作系统的运行。非正式的吗？是的，无论什么事。但与此同时，想象一下有人会从整个庞大的数据流中找出 Vasya Pupkin 的数据吗？或者甚至是 OOO“角和蹄”？要花多少钱？这是为什么呢？你想象过吗？想一想吧！
然而值得注意的是，谷歌靠广告赚钱，而苹果靠硬件和服务赚钱，微软靠服务和软件赚钱。用户不应将微软视为对其隐私的威胁，因为该公司的业务并不依赖于获取他们的个人数据。
还值得注意的是，微软、苹果、谷歌等公司收集的信息中所包含的有关用户的信息比通过社交网络收集的信息要少，因为在社交网络中，用户完全自愿地提供这些信息。