优点允许更精细地调整删除策略。
缺点与简单的 LRU 相比，增加了复杂性。
需要仔细协调时间参数。
最不常用 (LFU)
LFU是一种注重访问频率的缓存驱逐策略。此策略适用于某些项目始终比其他项目更频繁地访问的场景。
在数据库系统中，当流行查询可能更频繁地执行时，LFU 可以有效地 贷款人员电子邮件列表 缓存查询结果。 LFU 可以很好地适应不同的访问模式，并且可以在某些项目持续流行的情况下提供更好的性能。
优点
在某些项目的访问频率始终高于其他项目的情况下有效。
很好地适应不同的访问模式。
缺点
管理访问频率计数器的复杂性。
如果访问模式不可预测或不稳定，可能会导致问题。
最近使用 (MRU)
MRU 与 LRU 相反，因为当缓存达到其限制时，它会删除最近访问的项目。
此策略适用于上次访问可以强烈预测未来使用情况并且不太可能重新访问旧项目的应用程序。实时分析就是一个例子，其中最新的数据点比旧数据与分析更相关。
优点
易于实施。
适用于最近的访问可以更好地指示未来使用情况的场景。
缺点
在循环访问模式（以循环或重复序列访问缓存中的元素）的场景中可能会导致问题。
在某些情况下，物品可能会被过早移除。
结论
选择正确的缓存逐出策略取决于应用程序的具体特征和数据访问模式。每个策略都有其优点和缺点，选择最合适的策略需要仔细分析系统要求。随着系统的发展和访问模式的变化，定期检查和调整缓存逐出策略非常重要，以确保最佳性能。
您可以在我们之前发布的博客文章中找到来自 adesso 世界的更多令人兴奋的主题。
图像 Eleazar Alejandro Araujo
作者 埃莱扎·亚历杭德罗·阿劳霍
Eleazar 自 2016 年以来一直担任全栈工程师，喜欢研究 JVM 语言和架构主题。
类别： 软件开发
标签： 表现
阿斯达夫
我们的博客文章一览
在我们的技术博客中，我们将带您踏上令人兴奋的 adesso 世界之旅。您可以在我们之前的博客文章中找到其他有趣的主题。
至所有博客文章
阿斯达夫
我们的 adesso 博客时事通讯
您想定期收到我们的 adesso 博客更新吗？然后只需订阅我们的时事通讯，您将通过电子邮件方便地收到我们技术博客的最新文章。