相比之下,在专利与商业秘密案件中,与商业秘密相关的要求和费用很少。保护商业秘密不仅仅涉及签署保密协议或起草成本相对较低的保密协议。与专利不同,没有权力要求人们注册商业秘密或支付任何相关费用。商业秘密的有效性没有时间限制,只要不违反保密规定,商业秘密就一直有效。
专利与商业秘密的比较
专利和商业秘密是保护您的发明并赋予您对其使用的独家垄断权的知识产权。两者均可用于保护制造过程和其他类似类别。但这就是专利和商业秘密的相似之处。下面我们列出两者的区别:
在自主开发的情况下,专利保护比商业秘密保护更强。在任何 德国电报号码数据库 情况下都不得复制或复制专利发明而不侵犯专利权。如果发现竞争对手未经事先许可以任何方式使用或销售其发明,专利所有者有权要求赔偿。
就商业秘密而言,保护仅适用于非法泄露信息的情况。如果竞争对手重新发明产品/配方/工艺并独立开发自己的版本,除非证明侵权,否则商业秘密无法提供法律保障。竞争对手公司也可以为该发明申请专利,从而关闭原始发明人!
对于寻求通过许可从其发明中赚取收入的公司来说,专利再次成为提供适当保护的最强候选者。许可协议中明确规定了有效性和侵权的条款和条件。
当授予商业秘密许可时,人们总是担心会失去对信息的排他性控制,并且员工会无视泄露秘密的合同。此外,对于被许可人来说,很难相信这些信息是严格保密的,因此具有商业价值。
商业秘密相对于专利的最大优势是成本。专利文件和申请是一个技术性很强的过程,从一开始就需要费用。起草和提交专利是一项复杂的任务,通常外包给专业雇佣公司。