使用无授权仿制药承诺作为反

Description of your first forum.
Post Reply
Rina0RS
Posts: 6
Joined: Sun Jan 05, 2025 5:04 am

使用无授权仿制药承诺作为反

Post by Rina0RS »

事实上,2014 财年向委员会提交的最终专利和解数量创历史新高(160 份最终和解,而 2011 财年为 156 份),但绝大多数(超过 80%)制药公司在和解时未向仿制药公司支付任何费用。 无授权仿制药承诺的使用似乎正在减少——在 2012 财年,向 FTC 提交的反向支付协议中几乎有一半包含品牌公司的承诺,即在一段时间内不会销售授权仿制药 (AG),从而允许达成和解的仿制药公司增加其销售量,价格可能高于品牌公司销售 AG 时的价格。FTC 此前根据广泛的实证研究得出结论。

无授权仿制药承诺可用于诱导仿制药公司放弃其专利挑战,以换取继续销售品牌产品所产生的垄断利润份额。向支付会对消费者造成双重损害:首先,通过延迟仿制药产品的进入,使品牌产品价格在延迟期间不会下降,然后通过减少最终 尼日利亚手机号码 进入的仿制药竞争对手的数量,导致仿制药价格上涨。从 2013 财年开始,药品专利和解中无 AG 承诺的数量大幅下降,从 2012 财年的 19 个减少到 2013 财年的 4 个,再到 2014 财年的 5 个。最近,第三巡回法院在Lamictal 直接购买者诉讼案中裁定。

根据Actavis 的规定,无 AG 承诺可能属于反向支付,正如我们在向法院提交的法庭之友陈述书中所论述的那样。 该局继续投入大量资源审查日益增多的 MMA 申请并报告其调查结果。然而,公司及其法律顾问应该明白,委员会或其工作人员对已提交的协议不采取行动并不意味着默许该协议或不存在反垄断担忧。有关 MMA 审查流程的更多信息,请参阅我们的MMA 常见问题解答。 根据 HSR 规则计算库存价值 经过 竞争局合并前通知人员 2015 年 10 月 27 日 Facebook叽叽喳喳LinkedIn 哈特-斯科特-罗迪诺法案和规则包含一系列报告门槛。
Post Reply