朋友是值得信赖的人，他们会在你失意时帮助你，在你高兴时赞美你，在你需要的时候陪伴你——即使这会花费他们时间和金钱。毫无疑问，你对朋友有一个定义。你知道谁是真正的朋友，有些人甚至有“最好的朋友”。但大多数人真正的朋友只有几个，好朋友的圈子更大。
但情况正在发生变化。在网上，人们有成千上万的“朋友”。但他们是“真正的”朋友吗？还是友谊的定义正在发生变化？因为你可以在社交网站上看到人们有多少“朋友”，所以现在人们之间开始竞争，看谁能比网络中的其他人拥有更多的“朋友”。
有些人认为网上朋友永远不够用。事实上，一些社交网络专家会告诉你，你需要尽可能多地交朋友，因为你永远不知道他们什么时候会派上用场。这有点像说你应该和镇上的每个人见面，因为你永远不知道什么时候会需要他们。或者也许你应该敲开你所在国家每个人的门——以防万一。
显然，你应该拥有尽可能多的网上“朋友”这一论点显然是愚蠢的。它作为论点的实质就如同说你应该在当地的酒吧、俱乐部、购物中心或火车站结识尽可能多的人一样。那么为什么这么多人“追逐数字”呢？
首先，这关乎自尊——如果其他人的“朋友”数量比你多，你会感到自卑。因此，对某些人来说，建立一个庞大的网上朋友名单是必不可少的，这只是为了向自己证明他们是值得喜欢的人。
其次，竞争激烈。许多新技术的早期采用者天生就具有竞争性。因此，他们自然 俄罗斯电子邮件清单 希望获得尽可能多的好友名单。
但追求数字并不等于成功。如果我想帮助改变英国的治理方式，我只需要一个朋友——首相。拥有几千个朋友，但没有一个能管理这个国家，这对我没有帮助。同样，在商业领域，拥有成千上万个普通朋友对寻找新客户没有多大帮助——拥有业务开发或我想从事的特定行业的朋友会有所帮助。
换句话说，你需要在你的专业领域找到真正能帮助你业务的在线朋友。这就是为什么专业领域的垂直社交网络或 Facebook 等平台内的群组比一般社交网络领域更重要的原因。
事实上，如果你在一般社交网络领域很显眼，那么这可能会是个问题，英国演员斯蒂芬·弗莱在 Facebook 上就是个例子。事实上，如果你像斯蒂芬一样，被成千上万个所谓的“朋友”联系，那么你最终可能只是管理你与他们的关系，而不是处理那些真正能帮助你的重要联系人。
就像线下世界一样，你会逐渐找到一小群真正的网络朋友，他们会在你需要的时候为你提供真正的支持。你也可能在这个“小圈子”之外有一些很好的网络朋友。和线下世界一样，其他人都只是网络世界中的熟人或“路过”的人。所以不要专注于数字游戏——而是专注于建立高质量的友谊——就像互联网之外的“现实世界”一样。